|
UBND QUẬN HỒNG BÀNG
TRƯỜNG THCS HÙNG VƯƠNG
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
|
|
 Số: …./BB -THCS HV
|
 P. Hùng Vương, ngày 23 tháng 5 năm 2023
|
BIÊN BẢN HỌP HỘI ĐỒNG THI ĐUA - KHEN THƯỞNG
Năm học 2022 - 2023
+ Thời gian: 8h00' Ngày 23 tháng 5 năm 2023, tại phòng Hội trường Hội đồng thi đua khen thưởng Đề nghị xét tặng danh hiệu thi đua, hình thức khen thưởng họp về bình xét thi đua cho các tập thể, cá nhân có thành tích hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ năm học 2022 - 2023.
- Thành phần: Chủ tịch Hội đồng: Bà Nguyễn Thị Kim Oanh chủ trì và tổng số thành viên hội đồng là 11 người.
- Tham gia cuộc họp có 12/12 người.
- Vắng mặt: 0
- Thư ký: Đ/c Nguyễn Thị Hằng - Giáo viên.
Nội dung:
1. Chủ tịch Hội đồng nêu lý do, thống nhất nội dung và phương pháp làm việc:
2. Phó chủ tịch quán triệt các văn bản về thi đua
3. Các tổ trưởng báo cáo kết quả bình xét tại tổ
3.1. Tổ Khoa học xã hội:
|
TT
|
Họ và tên
|
Điểm theo tiêu chí
|
Điểm tổng
|
Thứ tự
|
|
1
|
Nguyễn Hiền Lương
|
200
|
240
|
1
|
|
2
|
Đỗ Thị Ngọc
|
200
|
232.5
|
2
|
|
3
|
Nguyễn Thị Thúy Hạnh
|
200
|
230
|
3
|
|
4
|
Nguyễn Thị Minh Thảo
|
200
|
227.5
|
4
|
|
5
|
Vũ Thị Thu Hiền
|
200
|
222
|
5
|
|
6
|
Chu Thị Tuyết
|
200
|
201
|
6
|
|
7
|
Nguyễn Thùy Chi
|
200
|
301
|
7
|
|
8
|
Lưu Thị Trang
|
200
|
259
|
8
|
|
9
|
Vũ Thị Hằng
|
200
|
239
|
9
|
|
10
|
Trần Văn Hoan
|
200
|
237
|
10
|
|
11
|
Vũ Thị Liên
|
200
|
226.5
|
11
|
|
12
|
Phạm Thị Ngọt
|
200
|
225.5
|
12
|
|
13
|
Đặng Thị Thơm
|
200
|
224
|
13
|
|
14
|
Hoàng Doãn Thức
|
200
|
221
|
14
|
|
15
|
Hà Quang Tuân
|
200
|
220
|
15
|
|
16
|
Phạm Mạnh Hà
|
200
|
212
|
16
|
|
17
|
Nguyễn Thị Hằng
|
200
|
207
|
17
|
|
18
|
Nguyễn Thị Thuý
|
200
|
204
|
18
|
3.2. Tổ Khoa học tự nhiên:
|
STT
|
Họ và tên
|
Điểm
|
STT
|
Họ và tên
|
Điểm
|
|
1
|
Đỗ Thanh Tuấn
|
434/200
|
10
|
Nguyễn Thị Dung
|
245,5/200
|
|
2
|
Nguyễn Thị Tâm Tâm
|
431/200
|
11
|
Nguyễn T. Thanh Huyền
|
243/200
|
|
3
|
Trần Thanh Hải
|
392/200
|
12
|
Trần Thị Cúc
|
242/200
|
|
4
|
Đỗ Thị Hương Lan
|
379,5/200
|
13
|
Nguyễn Thị Kim Nhung
|
228/200
|
|
5
|
Phạm Thị Thúy Mai
|
339/200
|
14
|
Đỗ Thị Tho
|
216/200
|
|
6
|
Phạm Thị Hạnh
|
316/200
|
15
|
Hồ Thị Thu Hường
|
205/200
|
|
7
|
Nguyễn Thị Thu Phương
|
280/200
|
16
|
Đoàn Thị Minh Thảo
|
203/200
|
|
8
|
Nguyễn Thị Kim Liên
|
260/200
|
17
|
Lê Thị Hiền
|
198/200
|
|
9
|
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|
255/200
|
18
|
Đoàn Văn Giang
|
197/200
|
3.3. Tổ Hành Chính:
|
STT
|
Họ và tên
|
Ghi chú
|
|
1
|
Nguyễn Thị Kim Oanh
|
|
|
2
|
Ngô Xuân Nguyên
|
|
|
3
|
Trần Thị Mỵ
|
|
|
4
|
Vũ Thị Thu Hường
|
|
|
5
|
Bùi Thanh Huệ
|
|
|
6
|
Đoàn Thị Thảo Trang
|
|
|
7
|
Đinh Văn Tác
|
|
|
8
|
Nguyễn Tất Thưởng
|
|
|
9
|
Nguyễn Thị Vân
|
|
|
10
|
Nguyễn Thị Thùy Linh
|
Chưa đủ thời gian đánh giá
|
* Ý kiến của các Đ/c trong tổ chuyên môn:
+ Đ/c Trần Cúc có ý kiến:
- Tự nhận hoàn thành tốt nhiệm vụ: K. Nhung, Đoàn Thảo, Lê Hiền, các đồng chí còn lại xuất sắc: Tuấn, Phạm Mai, Pham Hạnh, Lan , Dung, Hồ Hường, Kim Liên
* Tổ đánh giá xêp loại: xếp loại Tốt: Giang, Lê Hiền, còn lại hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ đều có minh chứng chất lượng học sinh giỏi, tham gia các cuộc thi.
* Đ/c Cúc có ý kiến : các đồng chí trong tổ có cơ hội bồi dưỡng học sinh giỏi, đ/c Lê Hiền sau khi nghỉ thai sản không dạy môn Toán, dạy các bộ môn khác, các công việc khác tích cực nhanh nhẹn hoàn thành tốt các nhiệm vụ.Tôi đề xuất đồng chí Lê Hiền xếp loại xuất sắc.
- Đồng chí Tuyết không xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ.
* Đ/c Ngọc có ý kiến :
* Tự nhận
- Xếp loại xuất sắc: Thơm, V.Hiền, Tuân, Tuyết, Thức, V. Hằng, Thúy Hạnh.
- Tốt: Hà, Ngọt, Hăng, Trang, chi Lương, Ngọc, V.Liên, Thúy
- Xếp loại cấp tổ: các minh chứng tham gia học sinh giỏi, tiết dạy.
- Tổ đánh giá: 100% xếp loại xuất sắc.
- Đ/c Ngọc có ý kiến : Theo đánh giá chủ quan của tôi, đồng chí Hà hồ sơ hổ sách còn chậm chễ, Thúy xếp loai tốt vì uy tín đối với học sinh dạy
- Đ/ c Tuyết hăng hái tham gia cuộc thi giáo viên dạy giỏi và sáng kiến kinh nghiệm Quận, đánh giá trong thời gian làm việc tổ xếp loại xuất sắc.
- Tốt: Ngọt, Hăng, chi, Lương, Ngọc, V.Liên, có nhiều thành tích trong phong trào và công tác học sinh giỏi nên xếp loại xuất sắc.
- Đ/c Lê Hiền: Xếp loại Tốt, mới đi làm từ tháng 11, lấy lý do thi thử không thuyết phục lắm
* Ý kiến Đ/c H. Hạnh: Không tham gia, lớn tuổi, không xinh đẹp
- Đ/c Thơm: Phong trào , gv giỏi từ chối không tham gi vì nhiều lý do.
Đ/c Hải: đ/c l. Hiền (chưa có thành tích nổi bật), Hà (chưa đảm bảo giờ dạy) xếp loại tốt.
* Ý kiến Đ/c Ngọt:
- Xin rút xếp loại xuất sắc.
- Xếp loại Tốt, Thúy, Hà, Lê Hiền.
- Đ/c Mỵ: Đồng ý xếp loại Tốt: Thúy, Hà, Lê Hiền.
+ Đoàn Trang: Hiệu trưởng, nhắc nhiều cấp trên gọi về nhắc nhở.
+ Đ/c: Vân, Tác: làm việc nhắc nhở hoàn thành tốt nhiệm vụ chưa tốt hẳn
- Theo quan điểm cá nhân tôi:
+ Hoàn thành tốt nhiệm vụ: Đ/c Thưởng
+ Hoàn thành nhiệm vụ: Tác, Thảo Trang, Vân.
* Ý kiến đ/c Tuấn: Căn cứ thành tích học sinh giỏi, giáo viên chủ nhiệm, đồng chí Ngọt xếp loại xuất sắc.
* Ý kiến đ/c Hồ Hường: Nhất trí với các đồng chí, đồng ý với đồng chí Tuấn, đồng chí Ngọt hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ.
Đồng chí Giang hoàn thành chuẩn chỉ giờ dạy, mục văn bằng chưa hoàn thành nên xếp loại hoàn thành tốt nhiệm vụ.
* Đ/c Mỵ -Tổ trưởng tổ văn phòng:
- Xuất sắc: Oanh , Nguyên, Mỵ, V. Hường, Huệ
- Tốt: Thưởng, Tác, Vân, Đoàn Trang.
- Không xếp loại: N. Linh (chưa đủ thời gian công tác không xếp loại).
* Đ/c Nguyên có ý kiến:
+ Phong trào thi đua tích cực tham gia thi gv dạy giỏi cấp quận, chủ nhiệm giỏi cấp quận, giáo viên dạy giỏi thành phố dấu hiệu tích cực đáng mừng.
+ Chất lượng học sinh giỏi: chưa nổi trội so với trường khác. Một số môn vươt Toán 9, văn 9, anh, chua đạt: Lý , hóa, sinh, văn 9.
+ Chất lượng thi khảo sát: Kết quả giảng dạy có sự tiến bộ tăng lên.
+ Thực hiện nề nếp chuyên môn: đưa giáo án lên phần mềm các đồng chí đưa lên 100% tuy nhiên một số đồng chí vi phạm phần này và ghi biên bản. Thời điểm hiện tại nhiều đồng chí chưa đưa giáo án lên phần mềm.
+ Các đề kiểm tra giữa kì và cuối kì các đồng chí tổ trưởng làm tốt hơn về thể thức ít phải chỉnh sửa. Nhưng chất lượng đề chưa tốt sử dụng đề năm ngoái.
+ Quản lý giờ dạy trên lớp, cơ bản thực hiện tốt, trên lớp vẫn sử dụng điện thoại, có tiết kép dài 30 phút.
+ Ngày giờ công: Quên tiết Thức, Hà : 2 lần, Đ/c Lan, Dung, quên tiết, N. Hằng đổi giờ không báo.
+ Đ/c Ngọt, Thơm đạt nhiều học sinh giỏi, vượt chỉ tiêu.
- Đ/c Giang: hoàn thành tốt nhiệm vụ, chú trọng chuyên môn giảng dạy chưa cố gắng điểm trung bình trên 2 phẩy, nhiều lần không ra đề.
+ Đ/c L. Hiền nhất trí hoàn thành tốt nhiệm vụ.
+ Đ/c Tho: Chưa hăng hái tham gia giáo viên giỏi, học sinh giỏi để tiêu chuẩn xếp hoạt hoàn thành tốt nhiệm vụ, xin ý kiến thêm.
- Đ. chí Thúy: Hồ sơ chuyên môn hoàn thành tốt, nhất trí hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Xem đ/c Trang, N. Hằng thi giáo viên giỏi không đạt, xếp loai xuất sắc hơi khó, xem lại.
- Đ/c Thảo Trang: về đồng chí Lê Hiền nhất trí xếp loai Tốt, đồng chí Thúy, Hà Hoàn thành tốt nhiệm vụ.
- Đ/c Nguyên: Tham gia giảng dạy bên ngoài các đồng chí báo tôi, nhà trường đám ứng, giảng dạy, làm thêm bên ngoài đáp ứng 100%. Các hoạt động nhà trường thì lại từ chối tham gia.
* Đ.c Lưu Trang
- Vẫn có học sinh nghỉ học, không đạt giáo viên dạy giỏi không xếp loại xuất sắc.
- Đồng chí Lan bỏ lớp chạy ra ngoài có trong tiêu chí đánh giá hay không?
- Đồng chí Tuân có nhiều thành tích, có ý kiến hoàn tốt nhiệm vụ.
- Đồng chí
* Đ/c Ngọc: Các hoạt động phong trào, cuộc thi tổ xã hội sôi nổi hơn hẳn tự nhiên, còn số lượng học sinh giỏi do đặc thù bộ môn tôi không có ý kiến.
- Đồng chí Tuân, Thức hoàn thành xuất sắc vì đạt nhiều thành tích trong cuộc thi.
- Đ/c Phạm Hạnh: nhất trí đồng chí N. Hằng, Lưu Trang có uy tín với học sinh, nhiệt tình, trách nhiệm , giảng dạy tốt.
- Đ/c Vũ Hường:
+ Đồng chí Ngọt với thành tích nổi bật, nhất trí xếp loại xuất sắc.
- Đ/c Cúc:
+ Nhất trí với đồng chí Nguyên, đồng chí nào có thể hoàn thành trọn vẹn trong mọi lịch vực được. Đ/c Lan có thành tích nổi bật giáo viên dạy giỏi, stem... tổ xếp loại hoàn thành xuất sắc.
+ Các đồng chí dự thi giáo viên dạy giỏi nhưng chưa đạt.
* Ý kiến đ/c Oanh:
- Đồng chí Nguyên bám vào thành tích trong công việc.
- Phần thi đua, đồng chí Nguyên có tiêu chí đánh giá đúng người đúng việ, đúng ngày giờ đó để đánh giá.
4. Xếp loại Công chức viên chức.
4.1. Tổ KHXH:
|
TT
|
Họ và tên
|
XLTĐ của tổ
|
Ghi chú
|
|
1
|
Nguyễn Hiền Lương
|
HTSXNV
|
|
|
2
|
Đỗ Thị Ngọc
|
HTSXNV
|
|
|
3
|
Nguyễn Thị Thúy Hạnh
|
HTSXNV
|
|
|
4
|
Nguyễn Thị Minh Thảo
|
HTSXNV
|
|
|
5
|
Vũ Thị Thu Hiền
|
HTSXNV
|
|
|
6
|
Chu Thị Tuyết
|
HTSXNV
|
|
|
7
|
Nguyễn Thùy Chi
|
HTSXNV
|
|
|
8
|
Lưu Thị Trang
|
HTSXNV
|
|
|
9
|
Vũ Thị Hằng
|
HTSXNV
|
|
|
10
|
Trần Văn Hoan
|
HTSXNV
|
|
|
11
|
Vũ Thị Liên
|
HTSXNV
|
|
|
12
|
Phạm Thị Ngọt
|
HTSXNV
|
|
|
13
|
Đặng Thị Thơm
|
HTSXNV
|
|
|
14
|
Hoàng Doãn Thức
|
HTSXNV
|
|
|
15
|
Hà Quang Tuân
|
HTSXNV
|
|
|
16
|
Phạm Mạnh Hà
|
HTSXNV
|
|
|
17
|
Nguyễn Thị Hằng
|
HTSXNV
|
|
|
18
|
Nguyễn Thị Thuý
|
HTSXNV
|
|
4.2. Tổ KHTN
|
STT
|
Họ và tên
|
Tổ xếp loại
|
Ghi chú
|
|
1
|
Đỗ Thanh Tuấn
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
2
|
Phạm Thị Thúy Mai
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
3
|
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
4
|
Nguyễn Thị Thanh Huyền
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
5
|
Trần Thanh Hải
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
6
|
Phạm Thị Hạnh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
7
|
Nguyễn Thị Thu Phương
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
8
|
Trần Thị Cúc
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
9
|
Nguyễn Thị Tâm Tâm
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
10
|
Đỗ Thị Hương Lan
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
11
|
Nguyễn Thị Dung
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
12
|
Nguyễn Thị Kim Nhung
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
13
|
Hồ Thị Thu Hường
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
14
|
Đoàn Thị Minh Thảo
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
15
|
Nguyễn Thị Kim Liên
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
16
|
Đoàn Văn Giang
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
17
|
Đỗ Thị Tho
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
18
|
Lê Thị Hiền
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
4.3. Tổ hành chính
|
STT
|
Họ và tên
|
Tổ xếp loại
|
Ghi chú
|
|
1
|
Nguyễn Thị Kim Oanh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
2
|
Ngô Xuân Nguyên
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
3
|
Trần Thị Mỵ
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
4
|
Vũ Thị Thu Hường
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
5
|
Bùi Thanh Huệ
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
6
|
Đoàn Thị Thảo Trang
|
Hoàn thành tốt
|
|
|
7
|
Đinh Văn Tác
|
Hoàn thành tốt
|
|
|
8
|
Nguyễn Tất Thưởng
|
Hoàn thành tốt
|
|
|
9
|
Nguyễn Thị Vân
|
Hoàn thành tốt
|
|
|
10
|
Nguyễn Thị Thùy Linh
|
|
Chưa đủ thời gian đánh giá
|
* Chủ toạ kết luận
|
TT
|
Họ và tên
|
Xếp loại
|
Ghi chú
|
|
1
|
Chu Thị Tuyết
|
Hoàn thành nhiệm vụ
|
|
|
2
|
Đinh Văn Tác
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
3
|
Nguyễn Thị Vân
|
Hoàn thành tôt nhiệm vụ
|
|
|
4
|
Đoàn Thị Thảo Trang
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
5
|
Phạm Mạnh Hà
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
6
|
Đoàn Văn Giang
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
7
|
Nguyễn Thị Kim Liên
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
8
|
Nguyễn Thị Thuý
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
9
|
Nguyễn Tất Thưởng
|
Hoàn thành tốt nhiệm vụ
|
|
|
TT
|
Họ và tên
|
Xếp loại
|
|
|
1
|
Nguyễn Thị Kim Oanh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
2
|
Ngô Xuân Nguyên
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
3
|
Trần Thị Cúc
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
4
|
Phạm Thị Thúy Mai
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
5
|
Hồ Thị Thu Hường
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
6
|
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
7
|
Đỗ Thị Hương Lan
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
8
|
Trần Thanh Hải
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
9
|
Nguyễn Thị Thu Phương
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
10
|
Đỗ Thanh Tuấn
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
11
|
Phạm Thị Hạnh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
12
|
Nguyễn Thị Tâm Tâm
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
13
|
Nguyễn Thị Thúy Hạnh
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
14
|
Vũ Thị Hiền
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
15
|
Phạm Thị Ngọt
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
16
|
Nguyễn Hiền Lương
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
17
|
Đỗ Thị Ngọc
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
18
|
Vũ Liên
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
19
|
Trần Thị Mỵ
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
20
|
Bùi Thanh Huệ
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
21
|
Vũ Thị Hằng
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
22
|
Hoàng Doãn Thức
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
23
|
Hà Quang Tuân
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
24
|
Đặng Thị Thơm
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
25
|
Nguyễn Thị Kim Nhung
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
26
|
Nguyễn Thị Thanh Huyền
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
27
|
Đoàn Thị Minh Thảo
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
28
|
Lê Thị Hiền
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
29
|
Nguyễn Thị Dung
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
30
|
Đỗ Thị Tho
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
31
|
Vũ Thị Hằng
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
32
|
Nguyễn Thị Hằng
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
33
|
Trần Thanh Hoan
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
34
|
Lưu Thị Trang
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
|
35
|
Nguyễn Thị Minh Thảo
|
Hoàn thành xuất sắc
|
|
* Kết luận: Tổng hợp số liệu cụ thể như sau:
- Xuất sắc: 35/ 45= 77.8 %
- Tốt: 8/ 45= 17.8%
- Hoàn thành nhiệm vụ: 01/45 = 2,2 %
- Không xếp loại: 01/ 45 = 2.2 %
5. Chủ tọa kết luận và cho biểu quyết, bỏ phiếu
|
TT
|
Họ và tên
|
Lao động tiên tiến
|
CSTĐCS
|
|
Biểu quyết
|
Tỉ lệ
|
Bỏ phiếu
|
Tỉ lệ
|
|
1
|
Đỗ Thanh Tuấn
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
2
|
Phạm Thị Thúy Mai
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
3
|
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
4
|
Nguyễn Thị Thu Phương
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
5
|
Vũ Thị Thu Hiền
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
6
|
Bùi Thanh Huệ
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
7
|
Nguyễn Thị Kim Oanh
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
8
|
Ngô Xuân Nguyên
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
9
|
Nguyễn Thị Tâm Tâm
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
10
|
Vũ Thị Hằng
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
11
|
Đỗ Thị Ngọc
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
12
|
Nguyễn Thị Thúy Hạnh
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
13
|
Phạm Mạnh Hà
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
14
|
Vũ Thị Liên
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
15
|
Nguyễn Thị Hằng
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
16
|
Trần Thanh Hải
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
17
|
Hồ Thị Thu Hường
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
18
|
Đỗ Thị Tho
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
19
|
Trần Văn Hoan
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
20
|
Nguyễn Thị Thanh Huyền
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
21
|
Đoàn Văn Giang
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
22
|
Nguyễn Thị Thuý
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
23
|
Phạm Thị Ngọt
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
24
|
Đoàn Minh Thảo
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
25
|
Đỗ Thị Hương Lan
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
26
|
Lưu Thị Trang
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
27
|
Hà Quang Tuân
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
28
|
Nguyễn Thị Minh Thảo
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
29
|
Nguyễn Thị Thuý
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
30
|
Nguyễn Hiền Lương
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
31
|
Đặng Thị Thơm
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
32
|
Nguyễn Thị Kim Nhung
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
33
|
Vũ Thu Hường
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
34
|
Lê Thị Hiền
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
35
|
Hoàng Doãn Thức
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
36
|
Vũ Thị Thu Hiền
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
37
|
Nguyễn Thị Vân
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
38
|
Nguyễn Văn Thưởng
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
39
|
Đinh Văn Tác
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
40
|
Đoàn Thị Thảo Trang
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
41
|
Vũ Thị Thu Hường
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
42
|
Trần Thị Mỵ
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
43
|
Chu Thị Tuyết
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
44
|
Nguyễn Thị Dung
|
12/12
|
100%
|
|
|
|
45
|
Nguyễn Thị Kim Liên
|
12/12
|
100%
|
|
|
* Chiến sĩ thi đua thành phố:
1. Nguyễn Thị Kim Oanh
2. Đỗ Thanh Tuấn
* Chiến sĩ thi đua cơ sở cấp Quận
|
TT
|
Họ và tên
|
Lao động tiên tiến
|
CSTĐCS
|
|
Biểu quyết
|
Tỉ lệ
|
Bỏ phiếu
|
Tỉ lệ
|
|
1
|
Đỗ Thanh Tuấn
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
2
|
Phạm Thị Thúy Mai
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
3
|
Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
4
|
Nguyễn Thị Thu Phương
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
5
|
Vũ Thị Thu Hiền
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
|
6
|
Bùi Thanh Huệ
|
12/12
|
100%
|
12/12
|
100%
|
* Bình xét giáo viên chủ nhiệm giỏi cấp trường:
+ Đ/c Ngọc có ý kiến: đề cử đồng chí Lưu Trang vì thấy đồng chí Trang chủ nhiệm lớp thường nhưng học sinh rất ngoan và công tác tư vấn phân luồng tốt.
+ Đ/c Nguyên có ý kiến: đề cử đồng chí Hiền Lương, Ngọt
+ Đ/c Mỵ có ý kiến: đề cử đồng chí Ngọc, Hồ Hường
+ Đ/c Ngọt : đề cử đồng chí V. Liên, Thơm
+ Đ/c Hải có ý kiến: đề xuất đồng chí Phương
* Ý kiến chốt lại của chủ tọa
Giáo viên chủ nhiệm giỏi cấp Quận:
1. Đ/c Nguyễn Thị Thúy Hạnh
2. Đ/c Bùi Thanh Huệ
3. Đ/c Phạm Thị Hạnh
4. Đ/c Đỗ Thị Hương Lan
5. Đ/c Nguyễn Thị Minh Thảo
Giáo viên chủ nhiệm giỏi cấp trường:
1. Đ/c Đỗ Thị Ngọc
2. Đ/c Phạm Thị Ngọt
3. Đ/c Nguyễn Thị Thu Phương
4. Đ/c Vũ Thị Liên
5. Đ/c Nguyễn Hiền Lương
6. Lưu Thị Trang
7. Trần Thị Cúc
8. Đặng Thị Thơm
9. Hồ Thị Thu Hường
10. Nguyễn Thị Tâm Tâm
Đề xuất danh sách khen thưởng của Bộ Giáo dục:
1. Đ/c Trần Thị Mỵ
2. Đ/c Đỗ Thị Ngọc
Đề xuất danh sách khen thưởng của UBND Thành phố:
1. Trần Thanh Hải
2. Ngô Xuân Nguyên
Đề xuất danh sách khen thưởng của Sở Giáo dục:
1. Nguyễn Thị Thanh Huyền
2. Trần Thị Cúc
3. Đỗ Thị Hương Lan
4. Phạm Thị Ngọt
Đề xuất danh sách khen thưởng của Quận:
1. Nguyễn Hiền Lương
2. Nguyễn Thị Thúy Hạnh
3. Phạm Thị Hạnh
4. Nguyễn Thị Minh Thảo
Đề xuất danh sách khen thưởng của Thành Đoàn.
1. Nguyễn Thị Hằng
Đề xuất danh sách khen thưởng của Liên đoàn lao động Quận
1. Đ/c Hà Quang Tuân
Đề xuất danh sách khen thưởng của UBND Phường
1. Đ/c Vũ Thị Hằng.
2. Đ/c Hoàng Doãn Thức
3. Đ/c Đặng Thị Thơm
4. Đ/c Hồ Thị Thu Hường
5. Đ/c Vũ Thị Liên
6. Đ/c Vũ Thị Thu Hường
7. Đ/c Trần Văn Hoan
8. Đ/c Lưu Thị Trang
9. Đ/c Nguyễn Thị Dung
10. Nguyễn Thị Tâm Tâm
6. Tổ tiên tiến xuất sắc: Tổ xã hội, Tổ Tự nhiên
7. Lớp tiến tiến xuất sắc:
7.1. Lớp xuất sắc: 6A1; 6A2;7A1,7A2; 8A1; 8A3, 8A5; 9A1; 9A4
7.2. Lớp tiên tiến: 6A3;6A4;6A5; 7A3;7A4; 7A5;8A4; 9A2; 9A3,9A5.
7.3. Lớp không đạt: 8A2.
7.4. Nhà trường: Tập thể lao động xuất sắc được Bộ Giáo dục tặng bằng khen.
7.5. Công đoàn hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được liên đoàn lao động thành phố tặng bằng khen.
7.6. Liên đội vững mạnh cấp thành phố, đề nghị thành đoàn tặng bằng khen.
- Biên bản được đọc lên cho cả Hội đồng thi đua - khen thưởng cùng nghe và 100% biểu quyết nhát trí với các nội dung trên, không ai có ý kiến khác. Hội đồng kết thúc vào hồi 17 giờ 00 phút cùng ngày.
|
CHỦ TỊCH HĐTĐ-KT
HIỆU TRƯỞNG
Nguyễn Thị Kim Oanh
|
CTCĐ
(PCTHĐTĐ)
Đỗ Thanh Tuấn
|
THƯ KÝ HĐ
Nguyễn Thị Hằng
|
CHỮ KÝ CÁC THÀNH VIÊN CÒN LẠI
|
1. Bà Đỗ Thị Ngọc
|
7. Ông Ngô Xuân Nguyên
|
|
|
|
|
2. Bà Hồ Thị Thu Hường
|
8. Ông Trần Văn Hoan
|
|
|
|
|
3. Bà Phạm Thị Ngọt
|
9. Bà Nguyễn Thị Hằng
|
|
4. Bà Trần Thị Mỵ
|
10. Bà Nguyễn Thị Thuỳ Linh
|
|
5. Ông Trần Thanh Hải
|
11. Bà Lưu Thị Trang
|
|
6. Bà Trần Thị Cúc
|
12. Nguyễn Thị Hồng Hạnh
|